1
京津冀的要素禀赋、工业结构和区域开展水平区别无穷。在1993-2013年间，北京现已开展为服务业主导的经济结构，而天津的工业比重仍高于服务业；同时河北的服务业占比仅有35%，农业占比仍较高。从公司数量来看，北京明显高于天津市和河北省，在工业开展中处于领先地位；从公司密度与注册本钱看，河北省的各地级市远低于北京、天津，且省内差别也对比大，其中石家庄、唐山归于榜首队伍，保定、沧州、廊坊与邯郸归于第二队伍，张家口、承德、衡水、邢台与秦皇岛归于第三队伍；从工业结构类似度看，北京与河北的互补性较强，而北京与天津的类似度较高。我们经过对京津冀的本钱劳作比进行不平等性分化，发现1996年至2009年时期京津冀一体化水平并没有明显改进，区别反而出现扩展趋势。这说明京津冀协同开展非常有必要，并且潜力无穷。
2
北京的公司对天津、河北有本钱净流出，但2008年后对天津的出资添加更快。京津冀要完成更高水平的一体化，必需求经过本钱活动形成工业搬运和工业再规划。我们使用工商公司数据库发现，在2004年至2008年间与2009年至2013年间北京公司对天津、河北的出资量超越天津、河北对北京的出资量，即北京有本钱净流出，天津与河北有本钱净流入（图1）。值得注意的是，2008年前北京对河北出资远高于天津，2008年后北京对天津的出资则超越了河北。
这说明在没有方针干涉的情况下，现阶段北京的工业搬运更多挑选去天津。这也许是由于2008年前北京搬运的工业以制造业为主，迁到河北更有对比优势，由于后者有很多低成本劳作力；而跟着需求搬运的工业本钱密布度进步，也许更适合搬运到天津。当然，也也许是由于天津开展势头非常好，基础设施、公共服务等与河北摆开距离，公司更情愿去天津。不论哪个因素，都值得注重。
3
京津冀自然人对公司的出资则出现出与公司间出资相反的趋势，河北人对北京和天津的出资超越京津对河北的出资，并且2008年后河北本钱净流出明显添加。在2004年至2008年时期，河北人在北京建立公司出资450亿元，而北京人到河北则只要56亿元。2009年至2013年时期，河北人在北京建立公司出资添加至1032亿元，而北京人到河北的出资仅添加至159亿元。河北的净流出在后一阶段更大。从数据看河北人对北京、天津公司的出资则以服务业为主。这说明北京和天津的创业时机多，吸引了很多河北人和资金进入。尽管从公司间出资（图1）看，河北是净流入，但考虑到自然人出资（图2）流向后，河北反而是资金净流出。中心建立雄安新区是希望将资金和人才引导到河北，这也许会遇到很大的阻力，是方针上需求破解的难题。
